Армянский вопрос и отношение Кавказа
В период советизации Кавказа и Закавказья был сформирован так называемый "Совет четырёх" - орган, в котором участвовали представители эмигрировавших элит региона: армянской, грузинской, азербайджанской и кавказской("Горская республика"). Однако в 1924 году армянская сторона вышла из него, оставив только "Совет трёх". И причины были в том, что армяне не особо вписывались в протурецкий настрой членов организации.
В 1929 году в Варшаве, на базе Совета, была создана организация "Прометей", где были представители и других эмигрировавших после образования СССР элит - украинской, татарской, казачьей и многих других. И вновь армяне первыми отказались сотрудничать с этой организацией. Ведь и грузинские, и азербайджанские, и кавказские эмигранты признавали территориальную целостность Турции в рамках Лозаннского договора.
Главным же врагом для организации была Советская Россия. Однако армянская сторона требовала, чтобы учитывались и преступления турков. Но Польша была настроена протурецки, да и бороться с СССР рассчитывалось при помощи самих турков. Удивительно, но именно это же и привело к распаду "Прометея" - излишнее вмешательство Турции в кавказские дела и общая атмосфера недоверия разрушили и единство оставшихся грузин, азербайджанцев и кавказцев.
В 1934 году северокавказским лидером Гайдаром Бамматом создаётся новое объединение "Кавказ". Объединение выступало за освобождение Кавказа от большевистского ига, но с имевшимися тогда границами республик. К слову, особых территориальных проблем народы региона тогда не имели, не считая, конечно, армян. Потому "Кавказ" был ярым сторонником сохранения большевистского Московского и Карсских договоров. Здесь большевики оказались странным образом правы в глазах Баммата.
Судьба этой организации была также плачевной. Баммат хотел возродить Кавказскую конфедерацию, из-за чего поссорился и с грузинскими меньшевиками, и с мусаватистами. В скором времени, Гайдар пытался ответить и на требования армян. Через печатный орган организации он заявил, что "мы не хотели питать многострадальный армянский народ несбыточными иллюзиями, что привычная для армянской политической мысли концепция Объединенной Армении может найти симпатии и поддержку кавказских соседей Армении".
Безусловно, Баммат не хотел ссориться с Турцией, дабы не расстроить азербайджанских членов организации, а также рассчитывал, что турки помогут информацией и разведкой в борьбе с большевиками. Однако турки не хотели сталкиваться с советской властью и когда в 1938 году члены группы "Кавказ" пытались тайно перейти советско-турецкую границу и работать в Грузии, то Турция немедленно их арестовала.
В том же 1938 году Дашнакцутюн начала переговоры с "Кавказом", надеясь изменить их позицию к Турции. И хоть Баммат отказался от сотрудничества с Анкарой, но вопрос Западной Армении отказался признать, опасаясь цепной реакции в виде передела земель по всему Кавказу. Против действий "Кавказа" вскоре выступили грузины и азербайджанцы. Ной Жордания и Эмин Расулзаде, бывшие лидеры Грузии и Азербайджана, критиковали организацию за либерализм. Был и другой противник, в лице "Армяно-грузинского униона", куда вошли те армяне и грузины, которые были сторонниками союза двух стран и совместной борьбы с турками.
"Кавказ" пытался найти поддержку и у японцев, и у немцев, желавших использовать его в борьбе с СССР. Однако аресты членов организации указывали, что турки отказались напрямую сталкиваться с СССР, чувствуя, что большевики частично раскрыли их тайные соглашения. С началом Второй Мировой организация уже потеряла свою актуальность.
Кавказская интеллигенция была всегда настроена протурецки. Во многом, и из-за общей религии, и из-за общей ненависти к России и СССР. Однако они не могли понять, что туркам не нужен свободный Кавказ и кавказцев они использовали манипулятивно. В то же время, азербайджанцы естественно никаких проблем в отношениях с турками не видели. Только в среде грузин были те, кто выступал против дружбы с турками, однако большинство склонялись к тесным отношениям.
Именно поэтому интересы Армении Кавказ не учитывал и не будет учитывать до тех пор, пока его отношение к туркам не перестанет быть диаметрально противоположным отношению армян. Националисты Кавказа видели(да и видят) врага в первую очередь в России, как и грузины с азербайджанцами. Турция же для них выступает союзником по этому вопросу. И по этой причине Армения выбывает из круга общекавказских интересов.
Артур Акопян
ИАПС Антитопор
В период советизации Кавказа и Закавказья был сформирован так называемый "Совет четырёх" - орган, в котором участвовали представители эмигрировавших элит региона: армянской, грузинской, азербайджанской и кавказской("Горская республика"). Однако в 1924 году армянская сторона вышла из него, оставив только "Совет трёх". И причины были в том, что армяне не особо вписывались в протурецкий настрой членов организации.
В 1929 году в Варшаве, на базе Совета, была создана организация "Прометей", где были представители и других эмигрировавших после образования СССР элит - украинской, татарской, казачьей и многих других. И вновь армяне первыми отказались сотрудничать с этой организацией. Ведь и грузинские, и азербайджанские, и кавказские эмигранты признавали территориальную целостность Турции в рамках Лозаннского договора.
Главным же врагом для организации была Советская Россия. Однако армянская сторона требовала, чтобы учитывались и преступления турков. Но Польша была настроена протурецки, да и бороться с СССР рассчитывалось при помощи самих турков. Удивительно, но именно это же и привело к распаду "Прометея" - излишнее вмешательство Турции в кавказские дела и общая атмосфера недоверия разрушили и единство оставшихся грузин, азербайджанцев и кавказцев.
В 1934 году северокавказским лидером Гайдаром Бамматом создаётся новое объединение "Кавказ". Объединение выступало за освобождение Кавказа от большевистского ига, но с имевшимися тогда границами республик. К слову, особых территориальных проблем народы региона тогда не имели, не считая, конечно, армян. Потому "Кавказ" был ярым сторонником сохранения большевистского Московского и Карсских договоров. Здесь большевики оказались странным образом правы в глазах Баммата.
Судьба этой организации была также плачевной. Баммат хотел возродить Кавказскую конфедерацию, из-за чего поссорился и с грузинскими меньшевиками, и с мусаватистами. В скором времени, Гайдар пытался ответить и на требования армян. Через печатный орган организации он заявил, что "мы не хотели питать многострадальный армянский народ несбыточными иллюзиями, что привычная для армянской политической мысли концепция Объединенной Армении может найти симпатии и поддержку кавказских соседей Армении".
Безусловно, Баммат не хотел ссориться с Турцией, дабы не расстроить азербайджанских членов организации, а также рассчитывал, что турки помогут информацией и разведкой в борьбе с большевиками. Однако турки не хотели сталкиваться с советской властью и когда в 1938 году члены группы "Кавказ" пытались тайно перейти советско-турецкую границу и работать в Грузии, то Турция немедленно их арестовала.
В том же 1938 году Дашнакцутюн начала переговоры с "Кавказом", надеясь изменить их позицию к Турции. И хоть Баммат отказался от сотрудничества с Анкарой, но вопрос Западной Армении отказался признать, опасаясь цепной реакции в виде передела земель по всему Кавказу. Против действий "Кавказа" вскоре выступили грузины и азербайджанцы. Ной Жордания и Эмин Расулзаде, бывшие лидеры Грузии и Азербайджана, критиковали организацию за либерализм. Был и другой противник, в лице "Армяно-грузинского униона", куда вошли те армяне и грузины, которые были сторонниками союза двух стран и совместной борьбы с турками.
"Кавказ" пытался найти поддержку и у японцев, и у немцев, желавших использовать его в борьбе с СССР. Однако аресты членов организации указывали, что турки отказались напрямую сталкиваться с СССР, чувствуя, что большевики частично раскрыли их тайные соглашения. С началом Второй Мировой организация уже потеряла свою актуальность.
Кавказская интеллигенция была всегда настроена протурецки. Во многом, и из-за общей религии, и из-за общей ненависти к России и СССР. Однако они не могли понять, что туркам не нужен свободный Кавказ и кавказцев они использовали манипулятивно. В то же время, азербайджанцы естественно никаких проблем в отношениях с турками не видели. Только в среде грузин были те, кто выступал против дружбы с турками, однако большинство склонялись к тесным отношениям.
Именно поэтому интересы Армении Кавказ не учитывал и не будет учитывать до тех пор, пока его отношение к туркам не перестанет быть диаметрально противоположным отношению армян. Националисты Кавказа видели(да и видят) врага в первую очередь в России, как и грузины с азербайджанцами. Турция же для них выступает союзником по этому вопросу. И по этой причине Армения выбывает из круга общекавказских интересов.
Артур Акопян
ИАПС Антитопор
