Подобную точку зрения в своё время выдвигали ряд исследователей, в частности Дьяконов. В то же время этот аспект не совсем уж и идеален.
Известно, что хурриты являются одним из древнейших этносов в мире. Их упоминания начинаются уже с аккадских времён. Наиболее могущественным из хурритских государств являлось Митанни, вслед за падением которого распались остальные политические образования этноса. Стоит отметить, что истинным названием страны было "Ханигальбат". Митанни же, как было доказано, изначально было именем определённого племени, которое оказалось у власти в Ханигальбате как политическая элита и в дальнейшем стало расширять своё пространство на другие хурритские племена, имевшие более тесные связи с семитами (Ханигальбат, скорее всего, семитский термин). Они говорили также на хурритском языке, но отличном от того, который употреблялся в иных частях Месопотамии, так как имел немало арийских корней.
Эта элита имела тесные связи с арийскими носителями, откуда получила такой огромный ираноиндийский пласт, от имён царей (Тушратта, Шуттарна и т.д.) до числительных (aika "один", panca "пять", satta "семь" и т.д.). Этноним "Митанни" также индоевропейский и возможно связан с названием государства "Мидия" (Мадай) и племенем меотов индоарийского происхождения.
Когда произошло падение Урарту, то на карте стали появляться десятки новых племенных образований. Одним из самых крупных, которых знали греческие географы, были некие "матиены". Крупными по той причине, что они упоминались аж в трёх разных местах и по сути место их расселения было от области Матиена в Иране, граничащей с Атрпатаканом, до реки Галис в Малой Азии, охватывая обширный пояс по южным границам Армении.
Связь "матиенов" и "митаннов" достаточно реальна, учитывая, что область их имени находится в районе изначально расселения данного племени (соседний Атрпатакан также в некоторых преданиях описывается, как родина ариев).
В данном контексте можно увидеть, что хурриты навряд ли были предками армянского народа, а как минимум растворившимся в армянах этносе. Это две разные вещи, так как Дьяконов настаивал именно на том, что хурриты были фундаментом армянского этноса. Однако, матиены упоминаются параллельно с уже существующей Арменией и армянами, причём площадь их расселения говорит об их размерах и значительности на данный период. Что навряд ли говорит в пользу того, что они были предками, а то и вообще основой армянского народа.
Артур Акопян,
ИАПС Антитопор
