Из-за проблем с соседями мы упустили достаточно интересную новость об исследовании, результаты которого стали известны ещё в конце июня. На этот раз, впервые напрямую затрагивающую вопрос некоторых теорий о происхождении армян.
Исследование опирается на уже проводившиеся до этого работы. Ещё в 2014 году командой специалистов во главе с Гарреттом Гелленталем был создан "генетический атлас истории человеческого смешения". Уже тогда было предположение на основе данных, что сигнал примесей среди армянского народа "либо слишком слаб, либо слишком сложный для описания моделью".
В 2015 году было проведено полноценное исследование, возглавляемое Марком Хабером. Оно показало, что армяне произошли в результате смешения популяций, имевших место между 3000 и 2000 тыс. до н.э. Авторы отмечали в исследовании, что эта датировка в целом совпадает с легендарным происхождением армян - 2492 г. до н.э. Позже New York Times опубликуют об этом статью.
Исследование также утверждало, что после XIII вв. до н.э. не было обнаружено никаких значительных изменений армянского генома вплоть до настоящего времени, что делает армян генетически изолированными последние 3 тысячи лет. Также армяне среди всей Передней Азии имеют наибольшую генетическую близость к неолитическим европейцам.
Аналогичные исследования подтверждали связь уже между армянами и древнейшим населением Армянского нагорья. Исследование Мортена Аллентофта(2015) подтвердило связь между армянами и населением нагорья Бронзового века. Иосиф Лазаридис(2016) подтвердил связь между последними и популяциями Медного века. В антропологических блогах поднимался вопрос, могло ли формирование популяций произойти раньше Бронзового века.
В 2017 году было проведено новое исследование на основе образцов из Армении и Арцаха, как современных, так и древних, вплоть до 8 тыс. до н.э. Было показано, что последние 7800 лет в генофонде митохондриальных ДНК взятых образцов не было обнаружено никаких крупных генетических сдвигов.
И вот в июне 2020 года опубликованы результаты нового исследования. Армяне оставались генетически неизменными в течение неолита и бронзового века. И хоть уже годами ранее балканская теория по факту была под большим сомнением(к слову, даже не генетикой, а лингвистикой, если иметь ввиду чистую теорию о "балканских носителях армянского языка"), Анаит Ованнисян в самом исследовании пишет, что подтверждения версии Геродота о балканском происхождении не обнаружено.
Тем не менее, новое исследование показало, что в конце Бронзового века были обнаружены следы генетического вклада неких предков, близких к сардинцам. Аналогичный вклад в это же время был обнаружен в Восточной Африке, однако точно неизвестно, откуда пришло влияние. Новое исследование должно будет это изучить. При этом авторами отмечается, что это единственно обнаруженное влияние, которое не отрицает генетическую преемственность на Армянском нагорье, которой более шести тысяч лет.
Ссылки на исследования
2015: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/015396v1
2017: https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9..
2020: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.06.24.16..
Артур Акопян
ИАПС Антитопор
